拜托，“普”这个词能从我视野里消失吗？

除了普，你们没有形容词了吗？

易梦玲参加了电影《爱很美味》的首映礼，放映结束后在观众席上被叫起来发言。她穿了一身休闲服，头戴棒球帽，非常低调的打扮，也没有化妆。

之后 #易梦玲素颜# 成为了热搜词条，第一条热门微博里的评论是「好普」。

(相关资料图)

不知道从什么时候开始，人们开始用“普通”形容女明星、女艺人的容貌。“普女”甚至变成了一个网络世界里通行的名词，人人都听得懂其中的含义，带有打压、贬低的意味。

易梦玲回应：“很开心缓解了大家的容貌焦虑～”

“普”字里带有的意味哪里仅仅是容貌焦虑那么简单？易梦玲的“避重就轻”非常聪颖，非常温柔。而且她是得体的。

去看一场朋友的电影，穿舒适自然的衣服，也不需要精心上妆。享受电影本身就好了，又不是出去走秀。

易梦玲能够接受自己的素颜，接受自己的不完美，而那么多人却不能。

她曾经在小号里写：“我大笑的时候会露很多牙龈，眼尾会有很多表情纹，虽然选图的时候我不会把这张选进去，但我不介意把这张发出来。因为这样的整体是舒适、自然的，所以不要放大身上的任何一个看似不完美的地方，就是这些不完美的地方构成了一个完整的我。”

人们说，以美为饭碗，就要时时端好这碗饭。但那种精心要求的紧绷下，却产生不了大美人。从审美上来说，美是个性、自然、精心和简洁的正确组合。从氛围上来说，美应当是一种轻盈的自洽，接受那些属于自己的美中不足。

就像易梦玲曾经被认为“嘴巴大”，她也觉得自己“笑起来像小丑”，但并没有因此而拘束笑容，反而她的笑容成了自己最具有辨识度和感染力的表情。

“普”引发的不是容貌焦虑，而是真正落后于时代的以貌取人。它以明星、艺人、网红为辐射点，包含了在座的所有人。什么时候一个女生才能够脱离「外貌」、「身材」的衡量标准，被看到更多的特质，比如能力、性情、实力？

易梦玲被看见的是她的得体。在自己的社交平台上，她是自己世界的中心。出席任何活动，都精心面对,扬长避短。在2023年初的一场红毯上，易梦玲身穿一袭Dior中古礼服裙款款而来。服装和妆发搭配得当，好审美让她不输女明星。这条礼服被人指出是“山寨礼服”后，易梦玲在社交平台回应，“托友人从国外带回来的，可以看得出来尺码大太多，所以改了两次。这条马赛项链也是一见钟情。”风轻云淡地碾碎了谣言。

但是当她去到别人的主场，便懂得不露锋芒，成为陪衬。比如当易梦玲和马思唯一起参加朋友的婚礼，她没有穿高跟鞋和礼服裙，而是用短背心配工装裤，还带了一顶棒球帽。这一点可以从很多大美人身上找到共通点，身高173公分的林志玲和身高比自己低的男主持搭档时只穿平底鞋。

每个女性身上都有其他更值得被讨论的内容，但大众的目光却总停留于容貌、身材、年龄之上。

正如《爱很美味》首映上，电影没有上热搜，王菊的小肚子却上了热搜。她回应，“我的肚子很可爱。”

讨论女演员的胖瘦和头部网红的素颜，这互联网还真是过了五年、十年都没有什么改变…如今嘴女明星“普”还成为了一种正确的腔调，并由网友投票选出了“四大普女”，并有网友留言「xx，为什么普女名单里没有人提名她？」

有意思吗？意义在哪？打着“普女”的名号，让更多的女生掉进外貌审判的陷阱——那是我们本该挣脱出来的陷阱。所有为了证明「别人普」和「自己不普」的斗争都是陷阱题！什么时候女生可以有一种截然不同的心态呢？

比如，如果有人问你，你觉得自己是不是美女？你觉得你和你的闺蜜谁好看？你觉得谁是你们公司最漂亮的人？你给自己的颜值打几分？你觉得那个她是不是有点普？

我们可以很酷地回答对方，“抱歉，身为一个女孩，我从来不用漂亮或者不漂亮来衡量自己，也不用此衡量他人。”吾不想答这题。